本文位置:首页 > > 草根新闻 >

美国政治概论课学习心得——其一与其二

文章发布时间:2016/3/5 0:08:19



通过例题揭开托福听力重听题的“真面目”推动电力信息化发展 英特尔与南瑞集成签署战略合作备忘录她19岁就演女主角陈道明葛优给她配戏 为何神秘隐退青岛山东路惨烈车祸致1人死亡 警方排除酒驾毒驾来自手机的灵感 谷歌测试无线充电汽车

美数科技ATD+整合平台战略升级 完善程序化购买生态链季延中学 纪念文学社创办20周年随笔:技术创新与艺术创新结合缔造了今天的好莱坞抢红包不能背离“娱乐”本意勇士领先24分竟险遭逆转 一数据证他们太轻敌市容连着你我他 面貌整洁靠大家【车?讲堂】(第5期)4S店询价“防坑“手册巴西出动20万士兵防兹卡病毒 发数百万传单云南省省长陈豪率队听取和征求省级老领导对两个征求意见稿的意见建议贵阳空气质量 上月清镇第一只亮“绿牌” 三星开启低碳环保新时代乐视生态输出创新要把超级电视销往全世界杭州两姑娘入住航空公司安排的房间 被椅子和手铐羞红了脸会发电零能耗的公交站来了七问微信提现收费 0.1%冲击波究竟多大空壳公司虚开税票 涉案金额惊人30亿或将明年上市 捷豹首款紧凑SUV谍照曝光河南检察机关依法对迟军涉嫌贪污、受贿案提起公诉公交车司机酒驾私车撞人致死竟浑然不觉“爬墙看花”丢的是素质夏普3158N 标配送稿器 长沙诚维15999元棕榈油存补涨空间 但追涨风险料将变大橙色火焰 技嘉B85N凤凰版京东售699元未开空调的公交车 为何也要两元票价?华锐风电虚假陈述案首批开庭 律师:巨亏不影响偿债新华时评:南海“军事化”?美国莫要贼喊捉贼E3-1230 v5武汉凯鑫装机促销仅售1599元新股或“空档”过元旦 73个过会项目静待IPO新规山东:棉花目标价格补贴或以统计系统数据为基准兑付饥不择食(8)最时尚洋气的OPPO R7PLUS仅分期售2650元国际金价长期走势依旧偏弱网传北京摇号24次不中就获指标 市交通委辟谣2016年第一期“江西政法类微信影响力排行榜”(总第15期)出炉分享一个秘密书架 女神经变女神有希望了不想烂大街!这十款非热门SUV值得入手02月25日福泰珠宝最新铂金价格376.00连续两个月开20场招聘会海关总署批复福州、平潭跨境电商保税进口实施方案打脸无极限 替身美过本尊的明星

食品安全催热中国农产品冷链物流市场  五金知识堂:电磁阀的分类特点及工作原理  这个植物叫什么? 

摩根士丹利预计:日元或现大幅度贬值12月28日龙虎榜:主力资金抢筹个股名单一览沈阳华硕N551JW4200出众小清新仅5599打脸无极限 替身美过本尊的明星

美国政治概论课学习心得——其一与其二

美国政治概论课学习心得

 

美国,作为当今世界唯一的超级大国,吸引着全世界人们的目光。有人视其为自由的彼岸、民主的灯塔,想尽一切办法成为美国公民;也有人视其为万恶之源、世界混乱的制造者,为了反抗它不惜献出生命。抛开意识形态上的偏见去研究美国,才会透过天堂与地狱的表象,还原出一个真实的、充满悖论的美国,它既有我们需要学习借鉴的经验,也有需要警惕防范的教训。

刘瑜老师从美国的宪政历程、美国公民的政治参与、三权分立的权力架构和经济与外交的政策产出四个方面阐述了美国政治理论思想与实际操作。在此不再赘述课程内容,仅从以下一些方面探讨学习心得。

 

一、 法治与人治:宪法的生命力

宪法是美国法律体系中的根本大法,短短74000余字加上27条修正案,对美国国会、总统、司法部门和各州权力范围都有相应的规定,明确了美国政治中的几项基本原则:人民主权原则、三权分立原则、联邦制原则和权利高于权力原则等。

美国从1787年制宪会议到今天已经走过了200多年的宪政历程,美国社会也从自耕农社会完成了向工业化、城市化、信息化的剧烈变迁,而整个过程中宪法具有惊人的稳定性。维持这种稳定性的是宪法的弹性,或者说是含糊性。这种弹性使得宪法可以按不同的方式去解读,批评家们认为它导致宪法成了任人打扮的小姑娘,而我以为,正是这种弹性,给美国法律体系留下了通过人治来保持与时俱进的空间。不同时代的人依据宪法精神和时代主题,制定适应本时代的法律体系。这是一种在法治思想下的人治。

举两个例子以说明美国宪法的弹性:其一是著名的“必要和恰当”条款,原文为“(国会有权)制定为执行以上各项权力和依据本宪法授予合众国政府或政府中任何机关或官员的其他一切权力所必要的和恰当的法律。”根据这一条款诞生了美国的国家银行,即美联储的前身;另一个例子是“州际贸易条款”,规定联邦政府有权管理各州之间的州际贸易活动,老罗斯福根据这个条款,大刀阔斧地推行他的反垄断政策,开创了美国经济上的福利国家时代。

中国是法治社会还是人治社会的问题一直争论不休,主流观点认为中国历来行人治,现在要向西方学习行法治。而钱穆先生在《中国历代政治得失》中的观点与之相反,中国政治一向偏重法治即制度化,而西方因选举事实上偏重人治。我认为美国是在宪政的形式下,追求着法治与人治平衡。政治就是平衡,在法治与人治问题上也是如此,过分偏重人治则导致无规可依、徇私弄权;过分偏重法治则导致教条主义、制度僵化。唯有取得法治与人治的平衡,依法取人、人立善法,才能达到治理上的和谐。

 

二、 民主与专制:民主的进程

美国是世界上最大的现代代议民主制国家,其制度形成有两方面的历史原因,一是英国传统代议制度的影响,除了没有女王,参众两院分别有着英国上院和下院的影子;二是北美长达一个世纪的殖民地历史,让平等、自治和契约观念深入每一个美国人的心中。

美国的民主制并非一成不变,而是存在一个由精英主义民主向平民主义民主逐渐演化的过程。具体体现在选举权的扩大上,从立国之初选举是上等有钱人的游戏,到1820年取消选民财产限制,1865年立法给予黑人选举权,1920年妇女开始拥有选举权等等,可以看出一条清晰的选举权扩大化的脉络。而这个扩大化历程的“始作俑者”便是美国第七任总统杰克逊,他取消了选民财产限制,促成了美国的普通民众可以参与选举中来,从这个意义上说他是美国“群众路线”的开创者。他头上还有很多光环,比如美国开国之父、民主党创始人、政治分赃体系创始人等等。

美国的民主制自有其值得借鉴之处,但其制度本身有诸多漏洞远不及完美。其一是长期存在的政治献金问题,政治献金让腐败披上了一层合法的外衣,2010年最高联邦法院对“联合公民诉讼案”的判决更是以自由之名突破了政治献金的种种限制,让美国的选举某种程度上成了财富的角力场,其后果便是特朗普在今年选举中的大放异彩。另外一个也许更加触及美国民主核心的问题是选举参与及结果的不平等,美国著名的Gallup调查机构有一份研究表明,美国富人的民意变化,与公共政策的变化高度相关,相反,穷人的民意变化则对政策几乎没有影响。这也是美国选举参与率一直不高的原因之一,大多数的底层民众的诉求并不能通过选举有效表达。

今天美国也还在民主进程的路上。我们也在探索自己的民主道路,需要借鉴全世界人类文明的成果。但借鉴绝不意味着照搬照抄,那样只会水土不服,甚至搞出台湾“太阳花”和香港“真普选”这些东施效颦的闹剧。民主不会从天而降,也不能靠别人施舍。民主是我们自己的核心价值观之一,它要求民众提高政治素养,摒弃搭便车心理,担当起每一个人的责任。




 




不存在相应的目录