本文位置:首页 > > 大陆新闻 >

如果中国近代是汉人政权,那么还会有闭关锁国的屈辱历史吗?

文章发布时间:2015/5/26 11:16:52



危机已经悄然降临2012年或成金融坏账集中爆发年牡丹FLASH素材东坡肉的详细做法把握一个真实的“微观中国”《造命歌》新释

中日外交的主要矛盾是什么?小学修改病句课件中年看婚姻闄堝钩鍘燂細涓浗澶у锛氭敼闈╁お鎬?鏈熸湜澶珮课堂教学过程结构设计的基本内容瓒呰禐!褰掕劸涓稿绉嶆柊鐢ㄩ€斿ぇ鎻瘑各个城市的城隍都是谁?有故事么?WIN7的13个豪华功能如何让Mavericks屏幕下方显示一横排文件夹?2014经典语句:为了自己想过的生活,勇敢放弃一些东西素质与能力培训借一抹冬韵,诉一腔思念有哪些电力系统方面的英文教材值得推荐的?研究生用?如何看待旅游前做好全方位攻略这一行为?去哪里能养老因为爱情--张小娴语录《那一世》【FLASH绝品音画】高清晰极品美图(下)【50P】艳丽的茶花一个清理血管壁的有效药方中国海军舰载固定翼雷达预警机终于华丽的曝光了糖尿病前期必须积极干预PhotoshopCS6工具箱注释工具使用实例教程如何熬制猪板油丨图文制作精美免抠png现代美女素材5

十张图告诉你:这才是真正的逆境两性大全(值得收藏)其实荷叶也是非常美的【美图共赏】】精美免抠png现代美女素材5

相关问题:


虽然明朝也有海禁,但只是由于倭寇的缘故。汉人政权至少比满清的少数人政权更开放,更善于学习(从明末的各种火炮火器看,以及不排外的传教士交流),也不会有“宁与外人,不与家奴“这样的思想。


别提没有如果,从政权上推论,中国是否会有这百年屈辱?


(不是种族歧视,只是为中华文明叹息,毕竟我认为国人奴性跟满清脱不了关系)

网友回答:


如果中国近代是汉人政权,那么还会有闭关锁国的屈辱历史吗?我的认识到刚好相反,如果中国一直是汉人政权的话,闭关锁国的历史会更长。作为传统农耕文明,儒家文化,自认为的中央之国,汉人一直都是自给自足,闭关锁国的典型代表。对待别的国家和民族,汉人一直视别人为蛮夷之邦,讲究的是华夷之防,不是汉人一般都不让到中原来。几个强盛的政权基本上都不是传统汉人建立的。秦朝是关外来的,唐朝李家也是少数民族的,清朝的奴性可不是天生的,汉化的结果。明朝的海禁可不是因为倭寇,恰恰是因为禁绝海上贸易才导致的,日本人得等多少年才能借朝贡的机会做一次生意,历史上好多次战争都是因为朝廷禁止了边贸引起的,买什么火枪火炮是为了更好的镇压起义,算不上什么开明的举动。


答友:如果明朝不是被满清取代而是另一个汉族政权,中国能避免被西方宰割吗?
参见这个问题下,君临的回答


答友: 本来想好好回答一下的,前面的答案已经把我说的说完了,我基本同意汉人政权很可能和西方同步进入工业文明,至少不会被拉开太远的距离。但是,仅仅是可能,没有满清汉人政权未必能应对西方文明的冲击,同样,其他少数民族政权未必不能让中国免于西方蹂躏。
少数民族政权不是问题的关键,唐王朝的皇室成员不是汉化的鲜卑人就是鲜卑化的汉人。但是同样能以开放的心态接纳新事物,满清政权统治者的心态一直是地方军阀窃国者的心态,对中国大部分地区严格管理,时时担心会被推翻,总想给自己留条后路,到了十九世纪才开放东北,此前一直抱着干不好带上金银财宝会关外的想法,这种统治心态在面对工业时代的新兴国家时完全没有胜算,这不是民族的问题,是统治集团的先天不足,窃以为和政权获取的方式有关,抢来的王冠和偷来的王冠戴起来不一样,看看朝鲜和某国现在的统治,不多说了。




不存在相应的目录