本文位置:首页 > > 大陆新闻 >

锤子手机SmartisanT1有何硬伤?

文章发布时间:2015/5/26 11:19:52



详解计算方法退休后你有多少养老金?养老金,养老,保人,基金,缺口,《中国邮票欣赏全集》大二学生难以获得销售类的实习工作,怎么办?治疗脓疱疮,三四次痊愈今日主角第322期:周永康“虎父无犬子”

外媒称美国债务危机让中国束手无策只能祈祷美债保值【极品美图】高清养眼绝世美景原来,养“小情人”,才是变好男人的正途!视频讲座:杜云生《赚钱机器》(11集680分钟合集)航空分辨率为1920×1080(二)【转载】人间仙境令人窒息的美如何发一条对方无论如何绝对会回复的信息/短信/微信给喜欢的男生?11个身体给你的小信号甲醛致白血病?家装中不知道的秘密治肾结石特效方八十八佛,过目增福,转发有福!完美装修绝对经典----客厅吊顶及电视墙样板间欣赏唐朝失去控制中亚机会的一次战役澶╃劧浜轰綋鈥滄竻閬撳か鈥?#160; 榛戞湪鑰崇儹闂ㄥ仛娉?针织模式:“阿伦的发现”龙凯锋:我们想和平崛起,但不怕战争文言经典哲理语录300句译注(上)撕裂旧照片特效——ps免费教程退热三两三方:(薛东庆制订)休闲音乐--钢琴名曲61首明星瘦腿法,随时都能练!颈椎病中医外治法经验方这些书曾经被禁,后来畅销全球为什么北美的印第安人没有形成一个比较大的国家,并且创建印第安人的文明?蒜醋治疗鼻炎效果佳

月(风水音乐专辑11首)戌为眼皮,卯为眼眉新女性:下得了厨房,斗得过二奶蒜醋治疗鼻炎效果佳

相关问题:


这里的“硬伤”,不一定指某个硬件的质量问题导致的无可挽回的体验缺失(比如iPhone4天线门事件),也可以是锤子OS自身不可克服的问题。

欢迎大家思考交流。

网友回答:


锤子手机SmartisanT1有何硬伤?自问自答。

开门见山。
不谈外观设计,不谈UI设计,什么实体按键,双音量键,外观形状,UI...
这些都是见仁见智的方面。抓住这些讨论不出答案的东西,大谈个人喜恶,我认为是自以为是的表现。

Smartisan T1,乃至锤子系列的所有手机的最突出硬伤都将是:
系统的整体设计风格,与第三方软件的设计风格视觉上的严重不统一。

这是Smartisan OS基于安卓系统开发的情况下决无可能避免的。
安卓目前的趋势是扁平化,而老罗一直坚定地坚持拟物化,并言辞激烈地抨击扁平化。诚然,扁平or拟物不分优劣,但是,整个使用环境的视觉统一性是美观的基础。许多iPhone用户都经历过升级iOS7之后、许多应用依然保持iOS6以及之前的设计风格的那段时间,无论是图标还是应用,都看起来很不协调。

我们可以比较一下下面两张图片,一张是扁平化后的微信带有数字键盘的界面,一张是Smartisan OS拨号键盘的界面。老罗一方面想要把安卓做的像苹果一样优雅简洁,但另一方面无法规避扁平化和android design。想象一下,用户使用着一个美观又顺滑、还带有细腻的交互动画的锤子系统,然后点开一个第三方应用,从三次元突然蹦到二次元,那种突兀感,作为自诩“完美主义、有着良好的审美”的罗老师以及他的拥护者们,怎么能够接受?!

纵使他们重绘了各个APP的精美图标;
纵使他们做出了令人惊艳的交互动画;
纵使他们有十几款既人性化又漂亮的内置APP;
但是,当我们使用微信、微博、淘宝等等的时候,那种次元转换的不协调,确实是不可避免的遗憾。

说句题外话,深度定制的ROM如魅族,同样存在类似的问题。比较突出的就是魅族的扁平化、侘寂风格的图标,方方圆圆排列非常好看,但是一旦与第三方花花绿绿的应用放在一起,顿时美感全无,所以我在使用魅族时,自带app和第三方app从来都是分屏放置的。

我们期待,老罗将来能拳打腾讯、脚踏阿里,逼着工程师和美工们做出拟物化的界面来适配锤子手机,完成锤子系统大一统的霸业XD。(话说这比让第三方APP们兼容 Smart Bar 难多了吧,老罗未来如果能有那样逆天的号召力,这个世界就太疯狂了。)

——————————————————————————————————————————
总结一下,深度定制的ROM,从使用Android作为基础的那一刻起,便背负了原罪。
APP无法像iOS那样的标准统一、设计风格统一,这就是碎片化的代价。(并非在黑安卓)
——————————————————————————————————————————
当然了,如果你对我说,无论是系统拟物化,还是第三方应用扁平化,这都挺好看的,不影响使用,没必要纠结。
我同意,但我是站在完美主义的角度来回答这个问题的:)
当然了,如果你对我说,不是还可以选择原生安卓系统吗?那样就视觉统一了。
我会说:你买锤子来用原生安卓,你真的不是来开玩笑的吗?

没有利益相关,我支持一切新生事物。回答这个问题也算小小练习一下产品能力吧~
显示全部


答友:只针对T1本身

电源键:我觉得顶部电源键是T1设计的最大败笔,典型的为了设计而设计。16:9的5寸屏,15cm的手机长度把电源键放在顶部我不知道T1的设计团队是怎么想的,为了对称美?圆形按键小而且不突出,我的手算大的了,Nexus 4我都够不到顶部。T1不支持双击亮屏,下面的实体键也不能像MX3的触摸键可以滑动亮屏。

不支持4G:除非老罗有信心在15年以前拿出一部T2,不然T1买了就意味着硬件落后了。显然老罗低估了移动运营商推行4G的决心,现在我所在的西南三线城市的一个小镇上都有移动4G信号了,15年将是三家运营商比拼4G的一年,因为他们都在拿钱砸未来,而且他们还都不差钱。消费者的心理是我可以不用但是你不能没有,T1用了8964AC的CPU,自身是支持4G的,不清楚为什么T1选择了不支持4G,难道是为了少给高通交点专利费?


答友:实体机械按键!
实体机械按键!
实体机械按键!
我也是个很注重细节的人,因为有三个实体机械按键,所以我说三次。

上面是我觉得锤子手机最大的硬伤,但是我觉得最大的问题出在老罗身上。

老罗还在用2012年的思维思考2014年的手机。

拟物化没有错,这是老罗个人的审美,审美没有对错,因人而异。

老罗,一个完美的用户体验是包括系统和应用层面的,你知道吗?

系统用HIG的交互,众多应用却在慢慢向Android平台本该遵循的Android Desgin转变,老罗你能接受吗?老罗你敢在演示软件的时候打开第三方应用看看怎样吗?

对于处女座和偏执狂,强迫症来说,不统一的东西就是渣!

拟物化不一定就要遵循HIG那套东西,看看网易云音乐吧,那就是老罗你想要的效果。


答友:锤子手机最大的硬伤,是时机

先来看看小米当年的成功,那时小米是把三星四千元级别的配置,卖出了两千元级别的价格,而这种在中高端配置上打价格战的思路当时还没有被其它国产品牌悟到。正是在如此的市场环境下,小米将MIUI和营销方面的优势发挥到极致,等于是创造出一块暂时仅仅由自己享用的市场

但是几年之后,手机对于国产品牌而言已经逐渐变成红海,中华酷联等品牌纷纷加入战团,导致目前价格战的重心已经从原先的1999这一条线,下移到1699和999这两条线。以这种形势而言,留给新品牌的空间已变得非常狭小。

比如锤子手机,仅以5寸/1080P/2G/16G这几个普通消费者关心的指标而言,它和目前在1699这条线上的华为荣耀3X PRO、小米3、中兴天机2大致相仿,而后者又毕竟算是相对成熟的品牌。在这样的比较之下,消费者为什么要花3000元买锤子呢?如果说1000多元的溢价是花在UI上,那么未必逊色于锤子(毕竟尚未广泛检验)的MIUI加上手机硬件的最低价红米也才699。

再比如,其它品牌目前都在为3G向4G转移抢滩登陆,而锤子居然号称要明年才能推出4G,至少从普通消费者的角度来看,会觉得这个新品牌的技术能力不足。

所以说,小米当年的成功,建立在可以和三星进行比较的基础上。但几年之后,锤子手机的劣势,就是必须面临和其它品牌的比较。尤其在定价3000元的前提下,如何说服消费者不在这个价位上选择三星S4或者苹果5C?又如何说服消费者在性能接近的情况下不去花1699购买其它国产品牌?

实际上,锤子手机的品牌溢价,可能仅仅对于罗永浩的忠实粉丝有效,很难打动其他消费者。更直白一点说,推出锤子手机,或许与情怀、工匠之类的概念都无关,只是将网络人气变现为现金收益的一种方式。如果纯粹从打造一个手机新品牌的角度而言,无论对于罗永浩还是其他人来说,其实都已经错过了有利的时机。


答友:仿水果就是最大的硬伤


答友:我就想问问 当年发布SM OS系统,说得比较厉害的语音助理,手机发布会怎么一点动静都没有了?

UI设计和Android规范不符。现在Google更加倾向与虚拟键,实体键越来越少。当然有也没什么不对,但是既然是Google自己开发系统,就应该遵循他的规范。

刚刚看了拆机图,导致机身过重可能一个原因就是40多颗螺丝。

我对一切对称的东西都觉得审美疲劳。看迪特拉姆斯作品,很少采用对称设计。让人感觉是很自然舒服。我想如果把音量和亮度调节都放上去而显得对称,那就太刻意了。大屏幕手机(超过4.7寸)把电源键放在顶上对于手小的人特别不方便,如果一定要对称,把电源键和音量键放在一起是比较好的选择。

关于售价,我觉得应该是瞄准5C去了,不过如果是我我会去买5C。另外,3000这个售价基本上海外市场不用考虑,洋人更看重手机的品牌。配置差不多的Android三星销量最高说明一切。


答友:锤子手机最大的硬伤同时也是最大的优势就是:
老罗本身以及他的营销方式。
因为:粉丝经济是一种规模有限的商业模式。


老罗喜欢说自己是乔布斯的传人,确实老罗的演讲口才同样很好,对细节同样苛求,同样具有现实扭曲力场。

但是,
乔布斯的粉丝崇拜的是:乔布斯出品,必属精品。
罗永浩的粉丝崇拜的是:罗永浩出品,必然靠谱。

看起来差不多,其实千差万别。对一个人出品的产品质量的信心,和对这个人本身的信心是截然不同的。
我同意的一个说法是锤子手机是老罗的周边。
老罗的粉丝经济和小米的粉丝经济是不同的,小米的粉丝是品牌的粉丝,而不是雷军的粉丝。品牌粉丝的积累意味着“产品”有越来越多的人喜欢,有着爆发性增长的潜力。但是现在我没有看到有多少锤子粉。

粉丝经济本该更适用于文化娱乐行业,适用于演员、歌手、作家,而不是企业家,这就是为什么老罗的演讲甚至产品发布会都被当作是相声大会。

老罗的微博有600万粉丝,投资人的期望是卖出50万部锤子手机,相信这不难达到,难点在于老罗要怎么把“罗粉”变成“锤子粉”,更难的在于怎么把不知道老罗的人变成“锤子粉”。

老罗的大量粉丝把锤子手机的第一批销量变的太容易,但是由于没有稳扎稳打的积累,也把之后的持续性发展变的太难。

粉丝经济的问题不仅在于规模有限,更大的问题在于这样的商业模式缺乏科技上的创新性,只能把现有的东西进行整合,做点微创新。

小米脱离粉丝经济的限制,靠的是当时MIUI比其他rom碾压性的使用体验和碾压性的性价比,而现在的锤子手机并没有这么大的优势,rom上的微创新只能说见仁见智,整体的逼格也没有超越定价。而且从Smartisan这个英文名到现在官方不承认的锤子这个中文名到t.tt这种非主流域名,实在是难以称得上逼格高。

--你这是什么手机?看起来不错。
--锤子,不对, 叫Smartisan T1。
--锤子?什么踢増?到底是什么,怎么拼的?
--......


作为曾经的罗粉,我依然觉得老罗做的很好很靠谱了,很少人能在两年内从无到有做到这个程度,只是他不会做到伟大的程度。

用两年时间做出一个无限接近iphone的手机和用五年时间做出一个无限接近iphone的手机并没有什么本质上的区别。因为整个产业链越来越发达了。显示全部


答友:首先,罗永浩在发布会上吹得太好了,作为手机行业的新兵,第一款手机一定会出各种各样的问题,小米和魅族也是这么过来的,正所谓期望越高失望越大,可以预见不少粉转黑
然后产品上的缺陷,现在谁也没看到过,不予评论


答友:实体返回键。(或许叫机械式返回键更好?)

我很怀疑老罗有没有像普通用户那样去长期的、非测试心态的使用实体返回键,一天至少使用几十次,持续N天,而不是短时间测试一下手感,或者跟其他手机来回比较一下,或者都没用过只是觉得虚拟键不好用,就下决定。正常使用和测试是两种做决定的方式,很多人买东西时都有这样的体会,买的时候觉得挺好,拿回来用一段时间又觉得不好了,就是因为短时间测试只会注意到自己想注意的方面,而忽视自己以前没想过的方面,就拿实体返回键来说,测试时会注意实体键是否有比虚拟键更好的手感,是否解决了虚拟键的缺陷,而不会注意到实体键是否也把虚拟键的优点给弄没了(而且恐怕原来也没想过虚拟键有什么优点),是否会带来别的也许是更严重的问题。

实体键,听起来是个不错的主意,可以防误触,还有手感。但当你真正用起来后,就发现不是那么回事。

(我大概用过十几部智能手机/平板,包括带实体键的,带实体键盘的,电阻屏的…… 且都是正常使用而非测试)

实体键跟虚拟键/触摸键在体验上的区别是,实体键要按压,要克服一定阻力(哪怕再小)达到一定行程条件才算一次有效点击,虚拟键/触摸键只需触碰,碰到了就算。所以实体键速度较慢,较费力,但不容易出错,不需要花时间去熟悉。而触碰很快,很轻松,但容易出错,需要时间去熟悉。

所以对于那些需要频繁使用的、面积没有小到点击困难的、眼睛能看到的不需要靠触感来定位的按键,比如返回键,一旦你熟练了,虚拟键/触摸键必然比实体键更好。(电脑键盘是另一回事。手机的屏幕和键盘是在一个视野内,打字时能看到键盘,而键盘很小,两个拇指控制所有按键,盲打不现实,所以手机打字要看键盘,不需要用触感来确定手指位置,而电脑打字是盲打,需要用触感来确定位置,所以只能用实体键。即便如此,键盘的整体趋势还是越做越薄,力度减轻,对比一下苹果、微软这些大厂过去和现在的键盘产品就知道了,当然薄到一定程度就不能再薄了,毕竟是盲打,触感一定要有,所以薄膜键盘成不了主流。)

什么情况下需要实体返回键呢?就是你不会频繁使用它的情况下:

  • 刚开始用智能手机。
  • 平时就不怎么频繁、长时间使用手机。
  • 用手机只做少数几项不会频繁使用返回键,且每次误触返回键都会带来麻烦的事情,比如打游戏、看电影。
这些人可能会觉得实体键更好一些,但多数人都会进入到熟练使用手机的阶段,厂家也不可能因为你只做几件事情就专门为你生产手机,所以长远来看,虚拟键/触摸键更好。

有一些特定功能是需要实体键的:
  • 需要在黑屏状态下要用到的功能,比如电源。
  • 不能看屏幕时要用到的功能,比如打电话时调节音量。
  • 误触会带来较大麻烦且改为实体键后不会带来更大麻烦的功能,比如苹果的home键(Android因为真后台机制,误触home键问题不大。一些Android手机提供实体home键的意义其实在于方便的电源开启)。
有一些功能可以用实体键:
  • 偶尔要改变手机的一个状态,但又希望屏幕保持现有内容不要有新东西出现干扰我,比如静音、屏幕手动/自动旋转状态。
  • 使用不频繁但又需要快速完成的功能。

现在的手机用户的整体趋势是越来越朝重度使用方向发展。锤子手机返回键的问题也许在刚开始销售时不会显露出来,过段时间用户就会开始抱怨了。显示全部


答友:设计思路上没有一个明确的方向,到底是追求开放,还是封闭,各个地方表现的非常不统一。
先说说开放的设计思路和封闭的思路:

开放:MIUI就是一个非常开放的例子。系统中各种设置全部放在菜单中,让用户可以自己定制。同时,鼓励第三方主题的开发,让用户想怎么折腾就怎么折腾。完全满足用户的欲望。用户折腾成100分或是0分,都是用户的事情,MIUI不去替用户做出选择。
封闭: flyme、IOS都是封闭系统的代表。两个系统都是初始调教比较完美。用户不需要再自己费心定制,拿来就用,也能非常漂亮、趁手。并且两种系统都有着自己的固执,少让用户自己定制,从而保证系统的完美,不被破坏。当然,封闭系统也有很多弊端,,flyme的SB栏毁誉参半,这种情况在封闭的系统中在所难免。

可以说,两种设计思路都有着自己的有点。都能抓住对应需求的用户。只要将设计思路明确,让后发挥到极致,自然会有人买单。

然后说说题主提到的主角,锤子的手机和系统。我到现在也没有看明白这个系统到底是想设计成完美的、不容许用户破坏的封闭系统,还是设计成开放的、给用户足够权限折腾的系统。
封闭的方面:不能换壁纸,取消滑动解锁、锁定按下home键直接解锁,锁定按下电源键看时间……
开放的方面:两个音量键可以自定义各种快捷键,可以选择是否显示图标名称,自带原生launcher……
最奇葩的就是,允许替换图标,但却只有一种锤子官方给出的图标方案,这特么到底是想让用户折腾还是禁锢用户啊!!!!!


答友:当前除了所谓的”情怀”,不论是硬件还是使用体验上都无法跟小米魅族一加等2000块的手机拉开差距。


答友:硬件:实体三大天王键 顶部电源键难以按到 两侧音量键容易误操作 抓拍方式放手必手抖 SIM卡安装方式用螺丝刀 背面指纹收集器

软件:重绘图标高度统一的风格遇上没有重绘图标的APP会违和 不能换壁纸 相机优化拙计(从目前工程机上看) 抖机灵式的改动(不是改进)太多学习成本较大


答友:目测电池容量是锤子的硬伤,二千七的电池容量正常使用估计很难坚持十二个小时,尽管可以买官方备用电池,但无疑又是一笔开支,加上锤子目前的价格本身就没有什么性价比可言,如果再加块电池的价格,有可能还加个保险,价格算下来要到三千四左右了,这价位买苹果不失为一个好选择。而且在后盖上再加一块电池,手机变重不说,散热也会变差吧!


答友:过分追求对称


答友:我自己别处的回答

配置都差不多,看外观。老罗做手机没经验又怕出错,于是硬件全是外包。锤子外观是前苹果设计师做的,于是继承了iPhone的风格,极简。极简配三按键、双音量键,好多按钮,于是混乱了。

锤子OS,功能贴心的很,不过有几个是别人没有的?大家都有的,下拉悬停我觉得比flyme的好。大家没有的,快速抓拍听起来很棒(拍的画质不知道怎么样)。。。。。。。。欲抑先扬→_→但OS是一个整体,我不说扁平化是为了提高识别度的问题。你把图标都拟物了,但随便开个第三方软件,我靠,被锤平了!一会儿拟物一会儿扁平…

按罗永浩的话说:用前苹果设计师做的盒子卖锤子OS。但盒子和它里边的东西,风格各异。混乱。
归根结底,锤子太年轻没有自己的风格。好东西拼一起并不美好。一个有些混乱的手机,老罗说:这叫情怀。


答友:没有完美的手机,更没有完美的安卓手机,多元的世界需要多元的产品


答友:我觉得老罗的单口相声说的是极好!
我还是不会接受九宫格那种看起来就是老人机的拟物化设计,我一直相信扁平化设计比较符合现在的时代审美,拟物化的时代已经走到了尾巴。
在现阶段已经是对手机的外观审美疲劳的情况下,T1你说你是向iphone4致敬也好,你是追求极致的对称效果也好,这样的外观设计,视觉冲击力并不是太强,并且你高调宣传的三个物理按键,或者说机械式按键,我个人认为是T1为了和其它手机区别开来还是妥协了工业设计,一切并不可知。
我们还是关注系统的实用性,何为使用性,几乎所有的安卓用户都会经历,在急用手机的情况下手机出现卡机,或者呼出拨号界面,需要一个等待过程。这就是安卓在使用一段时间过后,由于系统自身的特性而产生的卡顿,那么Smartisan OS基于安卓开发,是否会有这样的问题。
事实上,参数的价值只在于购买决策阶段,真正的购买后并不会在意手机是否是1287万像素还是1600万像素,PPI是446还是421,我们关注的就是手机够不够流畅,玩游戏会不会发热到烫手,手机续航能力会不会耽误到我的正常生活,我才不在意你有什么后背电池,我买的只是一部手机,我并不想在你身上多花钱。
我期待T1真正上市后的市场反应,可以这么说我绝对不会碰T1,但是我对T2 T3 T4充满信心,因为直至现在我依旧充分相信smartisan是一个用心做产品的好公司,他们需要T1来充分收集信息,市场的反馈会让他们知道如何做好下一部手机。现在是一个大数据时代,没有百万级的样本来作为保证,很难说一个产品是好产品,而smartisan仅仅是一个开始,就如他们所说,他们只是一个小厂商。
我就是觉得,只要用心,只要给你们充分的时间,充分的信息,你们可以做出比T1更好的T2 T3 TN。


答友:最大的硬伤就是锤子手机和“罗永浩”这个人被紧紧绑在了一起。

老罗的营销导致“锤子手机”被赋予了很厚重的罗永浩色彩,于是对手机的评价有时就变成对这个人的评价,有些人凭着对罗永浩的感情,稍微看了下新闻就对手机下了结论,无数的无脑黑和无脑吹诞生于此:因为讨厌罗永浩,所有看不惯的东西都成了错误的设计;因为喜欢罗永浩,不合理的地方都变为“情怀”。这样很容易引起阵营对立,网上某些人的态度仿佛你买锤子手机就是罗粉你该死,或者你讨厌锤子手机你就是无脑黑你臭傻X,一个粉碰到一个黑就是一场骂战。罗永浩他平时和气点哄得大家都喜欢他,那他的手机个人色彩浓点没事,主要他争议性还这么大,我上司要是个罗黑你说我买不买了?总之汇成一句话:
锤子手机个人色彩太浓,影响正常判断。

上一次把一部手机和一个人紧紧绑在一起还是3年前的事,那个人有的魄力、远见不敢说罗永浩有没有,但是他的团队老罗有吗?所以现阶段老罗就不该这样做。


答友:以下答案是很真的探讨:
我觉得名字是个硬伤。
基于Smartisan T1长长的型号名和国人的习惯,这手机很容易被简称为“锤子手机” 或者“锤子
作为一个在四川呆过很多年的陕西人,觉得这名字极可能打消诸多妹子购买的念头。
试想象以下对话:

我:你想买(买的)啥手机?
某妹子:锤子

或者
某妹子:锤子到底好不好用啊?

再或者
某妹子:把你的锤子拿过来让我玩一下啊?

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这真的是个问题。


答友:开盖要螺丝刀!!!!


是不是男生如果不喜欢一个女生,是不会因为被感动而爱上她的?他如果不喜欢你,不会因为感动而爱上你

是不是男生如果不喜欢一个女生,是不会因为被感动而爱上她的?他如果不喜欢你,不会因为感动而爱上你



不存在相应的目录